La audiencia
del 18 de diciembre de 2013 comenzó a las 10.30 hs. con la acreditación del
público. Casi dos horas después entraron en la sala los imputados, quienes
fueron recibidos con efusivos aplausos por parte de una treintena de familiares
y amigos. Los imputados saludaron a la tribuna que los vitoreaba, incluyendo
entre sus ademanes gestos obscenos. Quienes asistieron por parte de las
víctimas respondieron con la categórica consigna “como a los nazis les va a
pasar…” que hizo acallar el entusiasmo reivindicativo de los imputados.
Diez
minutos después ingresaron los jueces y se dio inicio al debate oral. Juan José
Losinno, abogado defensor de Claudio Raúl Grande, planteó una vez más su
solicitud de no dar publicidad a las imágenes de su defendido, planteo que fue
rechazado por el tribunal.
A
continuación los jueces establecieron contacto por teleconferencia con Ezeiza y
Neuquén. En el primer caso, se encuentra hospitalizado Eduardo Gargano; en el
segundo se trata de Jorge Héctor Di Pasquale, quien se encuentra detenido en
aquella provincia.
Luego el
tribunal dio lectura a una serie de resoluciones; la primera referente a la
defensa de Jaime Lamont Smart. La segunda manifestaba el rechazo a la
recusación formulada por el abogado Losinno en contra del presidente del
tribunal. La tercera aludía el severo llamado de atención que merecieron los
defensores oficiales Adrogué y Fanchiotti por incluir conceptos ofensivos en su
pedido de provisión de prueba. La cuarta también se refería a un pedido hecho
por Losinno, quien vio vulnerado el derecho de defensa; también mereció por
parte del tribunal un severo llamado de atención. La quinta resolución trataba
el rechazo de lo que Losinno planteó al comienzo del juicio, la publicidad de
la imagen de su defendido. Y finalmente, la última resolución se relacionaba
con el rechazo de documentación no vinculada al juicio presentada por los
defendidos de Adrogué y Fanchiotti.
Antes de
pasar a la lectura de la requisitoria fiscal, el presidente del tribunal,
Carlos Alberto Rozanski, creyó necesario efectuar ciertas aclaraciones para el
futuro desarrollo del debate. Se refirió fundamentalmente a la conducta del
defensor Losinno; incluyó en esta amonestación la forma injuriante que tuvo de
dirigirse al tribunal y el maltrato que recibió una empleada judicial por parte
del letrado, además de las intervenciones efectuadas por el abogado en la sala
a poco de comenzar la audiencia, sin respetar la autoridad del presidente del
tribunal.
Después
de esta aclaración, comenzó la accidentada lectura del requerimiento de
elevación a juicio efectuado por la fiscalía. Nuevamente los defensores
interrumpieron con diversos pedidos. Losinno intervino solicitando esta vez la
confección de actas parciales por cada audiencia; Adrogué solicitó que se le
pidiera orden al público, ya que su tarea, dijo, se ve menguada por los
insultos que reciben sus defendidos; por último, los representantes de la
familia Bettini hicieron la valiosa aclaración sobre el incidente previo al
comienzo de la audiencia: los insultos del día de la fecha fueron provocados
por los gestos obscenos de los imputados.
Comenzaron
entonces con la lectura del requerimiento fiscal de la causa nro. 3471 / 13,
que indaga los homicidios de Marcelo Gabriel José Bettini y de Luis Eduardo
Sixto Bearzi. Bettini se vio forzado a suicidarse el 9 de noviembre de 1976 en
un ataque realizado por parte del personal policial bonaerense; Bearzi fue
asesinado. Ambos cuerpos fueron inhumados como NN en el Cementerio de La Plata y fueron encontrados,
más adelante, gracias a las gestiones iniciadas por la familia. Personal del
COT y del servicio externo de la Unidad Regional La Plata participaron en el
episodio. El caso se relaciona con el secuestro y asesinato de Patricia
Dell´Orto y Ambrosio De Marco.
Al
terminar la lectura se hizo un cuarto intermedio y la audiencia se retomó a las
14:30. El resto de la jornada transcurrió en la penumbra debido a un corte de
luz. El tribunal cuenta con un generador que permitió, a pesar de todo,
continuar con la audiencia.
Algunos
defensores plantearon entonces la posibilidad de eximir a sus defendidos de
seguir asistiendo a la audiencia y regresar a sus respectivos lugares de
detención, lo cual fue concedido.
A
continuación se leyó la elevación a juicio por la causa 3494/13, una vez que
las partes se pusieron de acuerdo sobre su lectura parcial, además de leer
fragmentos del requerimiento de elevación a juicio correspondiente a la Secretaría de Derechos
Humanos. Luego se dio lectura al requerimiento correspondiente a la causa 3389/12.
Mientras tenía lugar la lectura de los delitos atribuidos a cada imputado, el
defensor Losinno se manifestó inquieto.
Finalmente,
a las 16.20 el presidente del tribunal declaró abierto el debate e hizo saber
en el mismo momento que se pasaría a un cuarto intermedio hasta el miércoles 5
de febrero de 2014, fecha en la que tendrán lugar las indagatorias. Rozanski
precisó además que se comenzará con el tratamiento de los hechos relacionados
con los homicidios de Marcelo Bettini y Luis Bearzi, por ser anteriores a los
tratados en las causas 3389 y 3494.
No hay comentarios:
Publicar un comentario